Фото: belnovosti.by
Житель одной из многоэтажек Новосибирска предавался своей дурной привычке на собственной лоджии. На его беду, сосед попался принципиально некурящий.
В затянувшемся конфликте один считал, будто имеет право наслаждаться сигаретой на своей территории. А второй не хотел превращаться в пассивного курильщика, постоянно вдыхая проникающий через окно дым.
Дымная вражда.
Вражда между мужчинами затянулась. Некурящий сосед требовал прекратить дымить на лоджии, но безрезультатно. Курильщик ссылался на отсутствие в Антитабачном законе пункта о запрете использования лоджии для курения. И доказывал, что находится на собственной территории, в своей квартире.
Принципиальный враг никотина направился в суд. Его исковое заявление включало требование запрета использовать лоджию в качестве места для перекуров. И выплаты ему компенсации морального ущерба в размере 250 тысяч за то, что вместе с семьей 5 лет дышал табачным дымом неуступчивого соседа.
Дело с номером 7-КГ 17-16.
В двух судебных инстанциях он получил отказ, обоснованный отсутствием нормативов оценки уровня запаха в атмосфере населенных пунктов. И невозможностью по этой причине доказать факт посягательств на права истца. В реальности основанием компенсировать моральный вред никак не мог быть запах сигарет в квартире.
Но Верховный суд не признал разумности изложенных доводов. Дело было рассмотрено с позиции права любого человека на проживание в благоприятном окружении. Токсичность табачного дыма – прямое посягательство на неимущественные права граждан. Верховный суд не отказал в получении компенсации, хотя сумма была уменьшена до 5 тысяч.
Но главное в том, что иск был удовлетворен. И появились основания для череды подобных обращений в суд всех, кто считает сигаретный дым посягательством на свое здоровье. Курильщикам в очередной раз не повезло. Теперь им остается либо бросать вредную привычку, либо договариваться с решительно настроенными соседями.